＝＝冤罪を認めた当初、県警、検察は隠された証拠を公開して行くと装いながら第５回口頭弁論（6月2日）では方向転換し、ほとんど公開し無い方向に変わった＝＝

　6月2日、口頭弁論終了後、県警情報公開室において法廷に提出されない。裁判所の権威も失った。

公文書の開示請求が行なわれました。

　本日の北陸中日新聞では「検察不利な鑑定”無視”」、「進まぬ司法の透明化」、「証拠隠し氷見冤罪の教訓どこへ」と掲載している。 (新聞右下角をクリクして拡大画像でご覧ください)