＝富山市長候補者の公職選挙法違反（公示前の演説）は不起訴＝
貴殿から平成２５年１１月２８日付けで告発のあった次の被疑事件は、下記のとおり処分したので通知します。
５ 処分区分 不起訴
＝「告示を待たず候補者が選挙演説」の映像を公開＝
ユーチューブ映像＝＞ https://www.youtube.com/watch?v=UyhEtE_kkF4
＝１２月９日、現場検証の撮影を伴い陳述調書の作成を完了＝
＝１１月２９日、証拠のDVD-Rケース入りを追加提出する＝
被疑者 吉田 修 他１名 に対する公職選挙法違反 被疑事件につき、平成２５年１１月２９日 富山市新総曲輪１番地７号 富山県警本部 において、本職は、下記目録の物件を押収したので、この目録を交付します。
＝１１月２８日、富山県警察本部捜査二課長が告発状を受理＝
！！告発状の作成にご尽力頂き感謝申し上げます。！！同告発が成就するまでご支援願います。！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平成２５年１１月２８日
富山県警察本部捜査二課長 殿
告発人氏名： 松永定夫
住所： 〒９３９－２３０４
富山市八尾町黒田５４４－２
被告発人
氏 名 不 詳 （候補者を紹介した者）
吉田 修 （富山市長候補者）
被告発人らは、富山市長選挙の告示日（４月７日）よりも１０日間も早い３月２９日（金曜日）に事前の選挙運動に当たる街宣車の車上から演説を行っていた故、公職選挙法第２３９条第１項第１号及び第１２９条に違反する行為と考えるので被告発人らを厳罰に処する事を求め告発する。
一．告発の事実
被告発人両者は平成２５年４月１４日施行の富山市長選挙に際し、いまだ被告発人吉田が立候補届けのない平成２５年３月２９日１８時頃、富山市新富町1-1-1（ホテルアルファーワン富山駅前）に隣接する路面電車通り東側において、路上に停車した富山県労連の名称が入った街宣車の車上から不詳（候補者を紹介した者）は「・・・吉田修より今回の市長選挙に対して吉田修と市民の会の一端をお話しさせていただきたいと思います。」と紹介し、続いて市長候補者本人である吉田修は 「・・・ただ今ご紹介がありました、４月１４日投票の富山市長選挙に無所属で立候補する予定の吉田修でございます。・・・」と車上から歩行者に対して被告発人吉田のため投票を依頼する６分余りの演説を行い、もって、立候補届出前の選挙運動をしたものである。
二． 告発に至る事情
２． 演説の内容が選挙を目的としたものであった為、違法行為ではないかと思い翌日の３月３０日に富山中央署へ、並びに４月１日に県警本部捜査課へも出向き撮影したアイフォン映像を提示し通報した。
４． 私が同富山市長選挙において被告発人と同じ立場で候補者の一人として選挙戦に臨んだ結果において供託金の没収に至った事と、相手候補（被告発人）が選挙違反を犯したことに関連が生じるならば、この選挙違反行為が黙認される事に看過できず且つ、私が今後の選挙においても同様な行為を行って良いとの判断に立つべきではないと考え、捜査機関は同告発に係る違反行為の有無判断を速やかにおこなって頂きたいと思った次第です。
５． また先般の参議院選挙に絡み県内の広野候補運動関係者が選挙違反で逮捕された件と比較して、同告発に係る違法な選挙運動を指摘した捜査が公平におこなわれていないのではないかと、疑念を抱いたことも今回の告発に至った理由の一つです。
三、証拠資料
既に”sadao24”名のユーチューブ、インターネットサイトに転送した演説のビデオ映像は（市長選の告示を待たず候補者が選挙演説）並びに富山中央署において選挙違反運動行為ではないかと指摘しているビデオ映像は（選挙違反の警察対応）の名称で公開しております。
何れの映像も編集しておりませんので証拠になるものと考えます。
同証拠ビデオ映像は何人もいつでも確認できる状態です。
公平で迅速な捜査を願い、捜査の完了から起訴に至る過程を注視してまいります。
以上
