再び三度・意見に答えない元気とやま目安箱は疑義を増すばかり!!

                          平成20年4月23日
 松 永 定 夫 様
                                 
                  富山県知事政策室広報課長

           知事へのご意見等について(回答)

 このたびは、知事に対しご意見等をお寄せいただきありがとうございます。
 松永様よりいただきましたご意見は、その内容を知事に報告し、関係部局と調
整のうえ、次のとおり回答いたします。
 今後とも、県政に対する一層のご理解、ご協力をいただきますようお願いいた
します。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 選挙運動の公費負担の請求については、関係規定に基づき、その原因となる請
求額の適正さを担保するため、候補者にはポスター作成や燃料供給等の契約内容
の判る書類の提出を求め、事業者には請求書に候補者が請求内容を正しいと証明
した書類を添付することを義務付けているところであり、これらの契約の内容や
候補者の証明を確認のうえ支払っているところですが、候補者等へ制度の説明を
行うとともに、今後、請求内容や金額等の透明性が高まるような事務処理手続き
について改善を図ってまいります。 

               (この件についてのお問合せ先)
                経営管理部 市町村支援課 行 政 係
               TEL 076-444-3183(直通)
****************************************
富山県知事政策室広報課県民の声係
〒930-8501 富山県富山市新総曲輪1-7
  TEL 076-444-8909
FAX 076-444-3478
E-mail kenmin-koe@esp.pref.toyama.lg.jp
****************************************
======================================
意見内容を抜粋
・・・既に立件された岐阜県山県市議会やガソリン代水増し・・墨田区議10人書類送検などと対比し、富山県議の公費不正請求とどの様な違いが有り又は虚偽請求では無いとどの様に否定されるのか再度説明をいただきたい。
======================================
の意見質問に答えれないのは何故か???行政側の共同正犯容疑が更に高まった証しと言えないか。